缺乏金融创新空间的根本原因在于法律上的限制。

南北战争后南方奴隶制彻底被消灭，南方的农业经济被纳入北方资本主义发展轨道，美国从此形成了单一联合的国内经济体，最终为摆脱对英国的经济依附创造了政治基础。那么，美国是如何成功转型的呢？归纳讲美国建国以后，发生了几件具有历史性的事件，一是南北战争，这为美国奠定了经济转型的政治基础，二是西进运动，奠定了美国经济转型的物质基础，三是美国赶上了第二次工业革命的机会，这为美国经济增长模式转型，由外生转为内生模式奠定了技术基础。

中国崛起与美国崛起有很大的相似性，两者崛起都是因为资本主义在全球的发展，美国崛起离不开欧洲19世纪的资本主义，中国崛起离不开21世纪全球化时代资本主义在全球的发展，中国因为抓住了经济全球化的历史机遇，在全球分工体系中成为世界工厂，所以能够在30年中得以迅速发展崛起。显然这是一种殖民经济体系，它一方面推动了美国经济的增长，另一方面又使美国经济依赖和受控于英国和欧洲，如果美国满足于这一增长模式，而没有以后的经济增长模式转型，也就不可能有美国的崛起。目前中国正处于自身经济增长模式转型的痛苦中，如何转型以及如何探索一条适合中国的可持续发展模式？美国的转型经验无疑是可以借鉴的。没有欧洲的移民与技术以及市场，就不可能有美国的崛起，美国崛起是19世纪中后期欧洲资本主义在全球发展的结果，而这也就决定了美国经济增长模式的特性，它是一种外生的经济增长模式，主要依赖于欧洲的技术与市场，美国自身只是欧洲的原料产地和廉价劳动力市场，美国独立建国后，美国长期依赖于大英帝国，其分工模式是美国出口烟草与棉花等农作物，木材与矿石等自然资源，同时完全进口英国的工业品，由此极大抑制了美国工业的发展目前中国正处于自身经济增长模式转型的痛苦中，如何转型以及如何探索一条适合中国的可持续发展模式？美国的转型经验无疑是可以借鉴的。

美国是迄今历史上崛起最为成功的国家，最初美国经济增长模式也是一种外生增长模式，依赖于欧洲与英国，如果没有美国自身经济增长模式的转型，从外生转为内生增长模式，美国就不可能是现在的美国，只能是拉美化的美国。试设想如果美国没有经济增长模式的转型，那它依然是一种外生增长模式，依赖于英国与欧洲，可能美国是一个以种植园经济为主的农业国家，而不是日后出现的强大的美国。[3]这个论断，熟悉我们人大制度的人，听着是多么熟悉。

大陆的主角转由正宗的苏俄弟子，新中国，什么都新。虽然新闻媒体的报道说，明年将取消，由于小司考的通过率超过90%，（无确切来源，内部人士告知），因此该过的在岗人员，恐怕也都过了。无疑，最关键的特征是，服从党的领导，这也是苏联老大哥的传统。最怕的是，人在阁楼呆久了，滚下来的是一个腿脚不便的僵尸。

小司考从2008年开始，此时，离统一司法考试2002年，才6年，是周上任第二年，王首席上任的第一年。公安的看守所剥离出来，归司法局管，改革刑讯制度等等。

最高法院的主要领导之一，公开推动宪法司法化的理论。除此之外，对于法官，检察官个人的职业成就感，也需要通过入党提升来实现，因此，党对司法的领导，有坚实的制度基础和人力资源，恐怕也是和苏共是一样可靠的。法律作为一个阶级的专政工具时，它就会失去了作为正义标尺的作用。中山逝世后，从之后的司法总长徐谦，王宠惠，居正，相继执行了司法党化的政策，以徐和居正为积极。

1950年初，毛泽东访问苏联时，斯大林也提出了召开全国人民代表大会和制定宪法的建议。政法委职能完全被削弱。实际理由系赵士北不同意司法也应该党化。6月26日，刘少奇批示，拟同意，没有经过彻底改造和考验的旧司法人员原则上不应担负法院审判工作。

党的领导是通过各级党委的政法委来实施。因为政协不是选举的，共同纲领不是全民代表通过的。

现在看来，王作为一个没有丝毫法律背景人选，从政法委秘书长空降到首席大法官的位置，是秉承了主管政法工作的最高领导的旨意，两者的意志和愿景是一致的。事实上，由于司法机关的人事权，财政权大多掌握在地方党委手中，法官也大多是本地的，因此，司法接受本地党委的领导，恐怕是天经地义的。

法院干部的补充，必须由各级党委调配一些立场坚定、观点正确和熟悉政策的老干部充任骨干，并从各种人民法庭的干部中调一些人来充实。主要包括法院产生体制、法官任免体制、法院设置及法院内部机构设置体制、专门法院制度、法院司法行政管理体制、法院与其他机关职权划分以及设立司法区的可能性等。因此，国民党的司法党化工作，没有苏联彻底。为贯彻落实十七大精神，2008年12月，党中央转发了《中央政法委员会关于深化司法体制和工作机制改革若干问题的意见》，确定了优化司法职权配置、完善宽严相济刑事政策、加强政法队伍建设、改革司法保障体制4个方面共60项改革任务[29]。说白了，没有执法机器的合理设计，法律的执行就会达不到立法的目的，乃至黑心和尚念经。苏联随之建立的就是人民法庭。

苏联缺乏立法，行政、司法制衡的制度，最终导致，苏共一去，大树飘零。罗肖的任期有重叠期，但囿于资料匮乏，无法细细论断其中关系。

重要的司法工作岗位，如检察官，法官，警察，必须经过党组织批准。如罗肖时期，积土成山，十年也是豹变。

而以苏联法学家Peteris Stucka （苏联首任最高法院院长）和Evgeny Pashukanis 为代表的苏联法学家，以马克思列宁理论为基础创立的社会主义法律体系，是体现了无产阶级的意志，也是镇压一切反对派的专政机器。社会主义法律体系是隶属大陆法系，以成文法为主。

2010年，黄以受贿，贪污等罪，被判无期徒刑。最后一件倒退之事，是2012年《刑事诉讼法》的修改，在本次刑诉法的修改过程中，秘密监视居住，秘密逮捕，秘密窃听可以作为证据等警察国家的条款，堂而皇之地进入刑诉法，而作为交换条件的，无非是，律师在侦查阶段的名称改为辩护人等名不副实的进步。在广州时期，1923年，大元帅府就设立了大理院，任命赵士北为大理院。中国的司法改革，必定是伴随政治改革的启动而启动，但在之前，并非一无可为。

如果方向正确，即便日进一寸，社会改革的耐心仍在。1952年7月9日，中共中央下发《中央转发政法委分党组关于司法改革工作报告的通知》，通知明确按照报告，改造和整顿所有的法院。

但是，国民党司法党化的程度究竟还是不够高。国家权力进一步加强，公民权利再次压缩。

可见，随着政治的变迁，司法环境的变化也会随之变迁。中央决定撤销中央政法领导小组，恢复中央政法委，原有职能也扩大了[23]。

而苏维埃，只是苏共的一个立法机构，而苏共，实际上并非现代意义上的政党，实质是管理国家的机关。五，罗干肖扬的年代从本届强势的政法委书记的治下，公检法确实受制于那一人良多。四，新中国，苏联模式1949年新中国建立前夕，刘少奇秘密造访苏联，斯大林建议中共制宪，其理由是敌人可以用两种说法向工农群众进行宣传，反对你们，一是说你们没有进行选举，政府不是选举产生的。政法委书记一般由分管政法工作地副书记担任，政府，人大，公安，检察，法院司法局等相关领导出任副书记或者委员[18]。

为完成政治任务，无所不用其极，将法学扭曲成为恐怖与构陷的工具，将堂堂法庭降格为充满辱骂与恐吓的现代角斗场，注定让自己烙在二十一世纪的历史耻辱柱上。按照张思之律师的回忆，1952年6月，中共中央决定在全国法院系统开展司法改革，重点是批判旧法观点和衙门作风，在此基础上，彻底清理旧司法工作人员，另从残疾复员军人和失业工人中招募合适人员充实法官队伍。

由于缺乏游戏规则（宪法设计不完善），法治传统，甚至，最后在叶利钦时代，即便宪法法院院长站在议会一边，也无妨叶利钦炮打白宫，法治权威缺失之害，流毒无穷。根据公开报道，中央政法委负责人表示，2007年10月，党的十七大提出深化司法体制改革，优化司法职权配置，规范司法行为，建设公正高效权威的社会主义司法制度，为做好新时期司法改革进一步指明了前进方向。

2001年8月13日，最高法院的一个批复中，直接引用《宪法》第46条教育权，让学者们分析中国法院快进入宪法司法化了。原则上，旧推检人员不得任人民法院的审判员。